La Cámara Nacional Electoral avaló la causa contra una publicista por desinformar en redes. El fallo sienta un precedente clave para casos similares en futuras elecciones. Es un fallo inédito por noticias falsas en campaña. Los videos, publicados en Facebook y YouTube, simulaban declaraciones del dirigente radical reconociendo un supuesto financiamiento ilegal de campaña. El contenido fue realizado con técnicas de edición que mezclaban imágenes reales de entrevistas con audios falsos, lo que generó una denuncia judicial. La investigación determinó que Villaver, de la agencia Ignis M&C SA, fue la responsable de la publicación. Aunque en su defensa alegó no tener acceso a las redes de la empresa y nombró a otras personas como responsables, los registros de Meta la vincularon directamente con la difusión. El artículo 140 del Código Electoral Nacional penaliza la inducción engañosa al voto con hasta dos años de prisión. La Cámara calificó el hecho como un acto de "violencia electoral", lo que marca un precedente legal para casos similares, como el del falso video de Mauricio Macri en 2023. El tribunal también remarcó el uso de perfiles falsos, trolls y bots como parte de una estrategia digital para manipular la opinión pública. Pidió además que se investigue a las personas que habrían financiado la campaña de desinformación, con pagos de más de $800 mil. En su fallo, los jueces advirtieron sobre los riesgos que implica la desinformación digital para la calidad democrática. "La violencia, la intimidación y las fake news afectan el derecho a una participación política libre", señalaron, al destacar la necesidad de sancionar este tipo de prácticas. Fuente Diario Chaco.