FEMICIDIO DE CECILIA: POR QUÉ SON FUNDAMENTALES LAS AUDIENCIAS Y QUÉ PODRIA CAMBIAR?.
Qué está en juego y por qué importan las audiencias preliminares. Los abogados pondrán las todas sus cartas en juego en lo que muchos definen como el juicio "técnico" de cara al que enfrentarán los imputados ante un jurado popular.
Este martes, con la jueza de Cámara Dolly Fernández a cargo, se pone en marcha una etapa clave en la causa por el femicidio de Cecilia Strzyzowski: las audiencias preliminares. Se trata de un momento decisivo para resolver cuestiones previas al juicio por jurados que sentará en el banquillo a César Sena, acusado de asesinar a su pareja, y a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, como partÃcipes necesarios del crimen.
La instancia que iniciará mañana es oral y tiene como objetivo organizar el juicio: desde debatir la admisibilidad de la prueba, hasta resolver si se aceptan estipulaciones probatorias entre las partes. No se permiten presentaciones escritas y todo el procedimiento se registra en audio, video o taquigrafÃa.
La jueza Dolly Fernández será quien resuelva sobre la validez o rechazo de las pruebas propuestas, según lo establece el artÃculo 27. Incluso podrá limitar aquellas que considere "manifiestamente superabundantes", es decir, innecesarias. Además, si hay hechos notorios y no controvertidos, se podrá prescindir de su prueba, siempre con acuerdo entre las partes.
César Sena y Emerenciano Sena reunidos
Las partes, además, podrán llegar a acuerdos probatorios, lo que significa que aceptan como verdaderos ciertos hechos o circunstancias para no debatirlos durante el juicio. Estos acuerdos serán luego comunicados al jurado.
La magistrada podrá resolver todas las cuestiones planteadas durante la misma audiencia, aunque también puede prorrogar su decisión por hasta tres dÃas. Y si se presentan las condiciones, incluso podrÃa dictar un sobreseimiento.
En caso de hacer lugar al procedimiento abreviado o a la suspensión de juicio a prueba, deberá proceder conforme lo dispone el Código Procesal Penal. Este puede ser otro de los caminos que tomen las audiencias. Habrá que ver si alguno de los abogados busca esa vÃa.
CAMINO AL JUICIO: SELECCIÓN DEL JURADO
Finalizada esta etapa, se notificará la fecha del voir dire, es decir, la audiencia de selección de jurados. Allà se elegirá a los ciudadanos que deberán decidir sobre la culpabilidad o inocencia de los imputados. Previamente, podrán recibir un cuestionario confidencial elaborado con propuestas de ambas partes, lo que permite depurar posibles influencias o conflictos.
Uno de los artÃculos de la Ley de Juicio por Jurados garantiza que las decisiones del juez sobre la admisibilidad de pruebas podrán ser revisadas por una dupla de jueces penales, en una audiencia pública posterior. Sin embargo, su fallo será irrecurrible, salvo protesta formal de la parte afectada.
Los Sena a juicio (Tapa del 30 de abril de 2024).
LA RECONSTRUCCIÓN DEL CRIMEN
Durante esta etapa, el Ministerio Público Fiscal —integrado por los fiscales MartÃn Bogado, Nelia Velázquez y Jorge Cáceres Olivera— presentará la escalofriante reconstrucción de las últimas horas de vida de Cecilia Strzyzowski, desaparecida el 2 de junio de 2023.
Según la acusación, Cecilia fue vista por última vez el 2 de junio, tras ingresar al domicilio de Santa MarÃa de Oro 1460 junto a César Sena. La fiscalÃa sostiene que, una vez que la vivienda quedó despejada tras la salida de Emerenciano y Marcela, su hijo perpetró el femicidio en la planta baja de la casa familiar.
A las 10:07, se detectó la última búsqueda realizada desde el celular de Cecilia: "Las 15 mejores chocolaterÃas de Buenos Aires". Más tarde, regresaron al domicilio los Sena, y César partió en su camioneta hacia Colonia Elisa, donde fue fotografiado con una lesión en el cuello. La cronologÃa de ese dÃa incluye comunicaciones entre Emerenciano Sena y su asistente, que para los fiscales son relevantes para entender la logÃstica y el encubrimiento posterior del crimen.
UNA INSTANCIA DECISIVA
Las audiencias preliminares definirán qué pruebas se presentarán ante el jurado, qué hechos serán discutidos y cuáles aceptados por consenso. Es una etapa clave para garantizar un juicio que nuevamente tendrá las miradas del paÃs puesta en la provincia.
Fuente Diario Chaco.
Notas Relacionadas
El abogado Víctor Ruiz Díaz amplió la denuncia por graves fallas de control en la entidad, solicitando una medida cautelar millonaria sobre el patrimonio personal de 22 directivos.
Fue mediante la sentencia 70/26, solicitando al Ejecutivo que el pago se realice de forma "urgente y dentro de un plazo razonable". Sin embargo, dieron lugar al recurso presentado por Provincia contra el reestablecimiento de la cláusula gatillo, ordenado por la Cámara Laboral de Resistencia. El fallo fue dividido: los votos fueron de Grillo, Del Rio y Valle, contra Modi y Varela.
El fiscal federal Patricio Sabadini pidió la elevación a juicio a cinco imputados por asociación ilícita, falsedad ideológica y uso de documentos falsos, lo que podría derivar en un juicio oral, en el marco de una causa en la que se investigan irregularidades en la venta de autos oficiales del Gobierno del Chaco en la gestión del exgobernador Jorge Capitanich entre 2016 y 2021 .
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.