El gobernador Jorge Capitanich expresó sus críticas al sistema de medición de pobreza del Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina (Indec), que en su último informe ubicó al Gran Resistencia como el conglomerado urbano más pobre del país , con el 60,3%. "El conglomerado urbano Corrientes y Resistencia, o sea Gran Corrientes y Gran Resistencia están separados por el puente Chaco-Corrientes que nos divide espacialmente, pero contamos con una estructura social equivalente. Sin embargo, en Corrientes el informe dio 36% de pobreza y a nosotros nos dio 60%. O sea, constituye claramente un error desde el punto de vista metodológico y estadístico, por varias razones", dijo Capitanich en el programa La Mañana de AM 750. Según el índice publicado, de los 31 aglomerados urbanos que releva la entidad, el que reveló un porcentaje de pobreza más elevado habría sido el Gran Resistencia, con un 60,3% de pobres. De esta manera, el mandatario se sumó a las críticas que este jueves realizaron desde el Instituto Provincial de Estadísticas y Ciencia de Datos de Datos del Chaco (IPECD). "Llama la atención ya que nosotros tenemos un sector privado más desarrollado en cantidad de empleo formal. Cuando observamos la medición de pobreza, son 31 conglomerados urbanos en la Argentina, y el Gran Resistencia se toma como un conglomerado con 300 muestras, pero 120 de esas 300 encuestas no son respondidas, el 40%. Entonces es una extrapolación de base de datos que no corresponde desde el punto de vista metodológico". Capitanich advirtió además que, en un país como Argentina con alto nivel inflacionario, "la cuestión de ingresos no puede determinar con precisión el problema de pobreza". Y aseguró que "Argentina necesita un enfoque multidimensional de la pobreza, un sistema de medición de información estadística de alta calidad con el objeto de tomar decisiones en materia de políticas públicas que corrijan los problemas de carácter estructural y coyuntural". Además señaló que, actualmente, "existe una alta capacidad de suministro del sistema de información estadística para identificar ingresos por hogares y cruzamiento de bases de datos. Ya no se puede hacer solamente por encuestas, que tienen un margen de error estadístico". EL PEDIDO DE CAPITANICH El gobernador pidió "un enfoque multidimensional de la pobreza", con un sistema de medición que considere la infraestructura social básica, la calidad y acceso a derechos, y la política de ingresos. "Actualmente no hay una actualización o una ponderación adecuada de la canasta básica estructurada en cada una de las jurisdicciones y esto sucede desde hace mucho tiempo. Por ejemplo: si uno toma un colectivo en Chaco paga 75 pesos. Si lo toma en Corrientes, más del doble. Si se considera la tarifa energética, lo mismo. Entonces, claramente, hay un subregistro en la estructura de ingresos". Capitanich remarcó que, debido a su importancia, el tema "merece un nuevo abordaje político metodológico. No estoy desconociendo que la pobreza existe y que es un problema serio, pero hay que estudiarla con un enfoque multidimensional. Es una cuestión que tiene que ver con infraestructura, acceso a derechos y, obviamente, con ingresos". En ese contexto, recordó que la cuestión de los ingresos "tiene que ver con la informalidad, que en la región es muy alta y genera asimetrías porque los empleos formales tienen mayor ingreso relativo que el empleo informal. Y para corregir eso son necesarias políticas públicas como las que implementamos en Chaco con créditos no bancarizados, apoyo al emprendedurismo y con estrategias que tengan que ver con la capacidad de generación de ingresos en las familias". "En un mundo de alta concentración corporativa del poder económico y con desigualdades sociales y asimetrías, considerando además que esas asimetrías se dan en el interior del país, surge la necesidad imperiosa y razonable de medir adecuadamente para que las políticas públicas sean correctoras de esos desequilibrios", sintetizó. Fuente Diario Chaco.